15 odpowiedzi do “An Inconvenient Truth”

1. kapitan planeta napisał(a):
   13-11-2006 10:28

   Polecam ten film kazdemu. Niby wszyscy wiemy co to efekt cieplarniany ale nie do konca. Ciekawie nakrecony dokument o waznych rzeczach. The power is yours! Pozdrawiam!

2. StylMiasta.pl » Diesel Grzeje napisał(a):
   28-02-2007 2:26

   [...] Mnóstwo ludzi nie jest w stanie przyjąć żadnego przekazu pochodzącego od korporacji uznając go automatycznie za dzieło szatana. To oczywiście nie przeszkadza tym samym ludziom chodzić w najach robionych wychudzonymi rączkami polinezyjskich dzieci. Nowa kampania Diesela w charakterystyczny dla tej firmy sposób rozprawia się z tematem globalnego ocieplenia. Atrakcyjni modele na tle zalanego powodzią Nowego Jorku dają dowód, że nawet kiedy topią się czapy lodowe ciągle można wyglądać seksownie. Zdjęcia zrobił genialny Terry Richardson. Całość okraszona jest linkami do stopglobalwarming.org i Inconvenient Truth. [...]

3. Zygmunt napisał(a):
   20-02-2008 11:33

   Proponuję zapoznać naukowców z:
   http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html
   , który jest pogardzany z powodu niezgodności
   z t.zw. ” prawem zachowania energii.”
   Następnie należy zapytać tych doktorow nauk
   technicznych w jaki sposób oni i cała ludzkość
   hamuje samochody przy pomocy hamulca
   hydraulicznego. W całym procesie hamowania przy
   pomocy hamulca hydraulicznego nie występuje
   to cudowne “prawo zachowania energii ”
   a jednak rozpędzony samochód można zatrzymać
   jedną słabą kobiecą nóżką.
   Nie należy martwić się o gaz. Energię można
   tworzyć posługując się rozumem.

4. Zygmunt napisał(a):
   24-03-2008 11:08

   Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich naukowców w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy znaleźć stronę z opisem podstawowego doświadczenia
   [ http://www.nets.pl/~metozor/polpar.html ]

   i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie jest ono opisane w literaturze naukowej a pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r /
   Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.
   Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:
   [ http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html ]

   Zygmunt Orłowski
   [ metoz@wp.pl ]

   Wybudowany model może mieć znaczną wartość muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z tym modelem.
   Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest wspierana finansowo przez czynniki zainteresowane utrzymaniem wysokich cen paliw.
   ***************************************************************
   Naukowiec, dr inż mech, kierując samochodem,
   czasem wyłącza sprzęgło, naciska nogą pedał hydraulicznego hamulca i powoduje znmniejszenie prędkości samochodu. Taki efekt hamowania samochodu
   nie jest zgodny z prawem zachowania energii / skąd tak znaczny przyrost energii o przeciwnym kieruku do biegu samochodu, wywołany tylko jedną nogą?/
   Taki proces hamowania jest zgodny z prawem Pascal’a i jednocześnie niezgodny z prawem zachowania energii ,A MIMO TO SKUTECZNY I POWSZECHNIE STOSOWANY W SAMOCHODACH.
   Taki dr. inż. uważa, że w samochodzie nie musi być stosowane prawo zachowania energii.

   Ten sam dr.inż uważa, że w maszynie METOZ opisanej na
   http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html
   zdolnej do produkcji energii i wykorzystującej to samo prawo Pascal’a , nie może powstawać energia , ponieważ byłoby to niezgodne z prawem zachowania energii.
   GDZIE TU JEST JAKAŚ LOGIKA???
   ***************************************************************
   Więcej na temat energii:GOOgle;metozor;index of metozor

5. Zygmunt napisał(a):
   31-03-2008 10:18

   Fundamentalny dogmat fizyki o nazwie ” prawo zachowania energii ”jest w takim samym stopniu prawdziwy jak opisany poniżej inny dogmat dotyczący także energii.
   Wg E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” /przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały / w części nr 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
   W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.
   Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest tylko zwykłym
   domysłem naukowców podanym szerokiej publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu naukowego.
   Ten fundamentalny dogmat fizyki jest tylko przypuszczeniem naukowym nie udowodnionym żadnymi obliczeniami.

   *******************************************************************

6. Zygmunt napisał(a):
   23-04-2008 9:35

   Podaję poniżej nazwiska ODWAŻNYCH N I E U K Ó W i jednocześnie twórców cudów gospodarczych Stanów Zjednoczonych:
   ****************************************************************************************************
   1/ Wright Orwille i jego brat Wright Willbur / zawód : NAPRAWIACZE ROWERÓW / ZBUDOWALI PIERWSZY NA ŚWIECIE SAMOLOT / i udowodnili w 1903 r , że możliwym jest kontrolowane latanie w powietrzu przy pomocy urządzenia cięższego od powietrza. W tamtych czasach obowiązywał naukowy dogmat , że w powietrzu może unosić się tylko konstrukcja lżejsza od powietrza.
   ***************************************************************************************************
   2/ Samuel Morse /1791 – 1872 / zawód : ARTYSTA / . Budowniczy pierwszego na świecie APARATU I SYSTEMU TELEGRAFICZNEGO , który w 1843 r umożliwił graficzny kontakt pomiędzy Baltimore i Washington.
   ***************************************************************************************************
   3/ Edison Thomas, Alva / 1847 – 1931 / zawód : SPRZEDAWCA GAZET /, wynalazca ELEKTRYCZNEJ LAMPY i wielu innych ELEKTRYCZNYCH URZĄDZEŃ .
   ***************************************************************************************************
   4/ Disney Walt /1901- 1966 / zawód : KIEROWCA AMBULANSU / Twórca FIMÓW RYSUNKOWYCH DLA DZIECI. Budowniczy Disneyland w Kaliforni i DisneyWorld na Floridzie.
   ****************************************************************************************************
   5/ Henry Ford / 1863 – 1947 / / zawód : ROLNIK I MECHANIK / Wykonał w 1893 r PIERWSZY SAMOCHÓD NAPĘDZANY BENZYNĄ / w tamtych czasach benzyna była produktem ubocznym/ i PIERWSZY TRAKTOR DLA ROLNICTWA W 1915 . Twórca ‘’ Ford Motor Company ‘’ w Detroit gdzie zastosował pierwszą na świecie TAŚMOWĄ PRODUKCJĘ SAMOCHODÓW.
   ****************************************************************************************************
   6/ Aleksander Graham Bell Aleksander / 1847 – 1922 / zawód : NAUCZYCIEL MUZYKI / WYNALAZCA TELEFONU.
   TWÓRCA ” Bell System of Telefon Company. ”
   ****************************************************************************************************
   To oni, JEDNOSTKI ODWAŻNE , zbudowali potęgę gospodarczą i militarną o nazwie:
   STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI PÓŁNOCNEJ.
   ***************************************************************
   Całe zagadnienie dot. energii jest bardzo proste.
   Wystarczy otworzyć:GOglee;metozor;http://www.nets.pl/~metozor/?S=A
   Tam nie ma opisów zmartwień. Tam nie ma stękania. Tam jest opisany sposób na otrzymywanie czystej, darmowej energii. Materiał jest zrozumiały dla osób posiadających fundamentalne wiadomości nauki zwanej”fizyka”. Zapoznawanie się należy zacząć od:
   http://www.nets.pl/~metozor/fundament.html
   Udzielam dodatkowych informacji. metoz@wp.pl
   **************************************************************8

7. Zygmunt napisał(a):
   20-06-2008 10:29

   Zapytano pewnego razu Einsteina, w jaki sposób pojawiają się odkrycia, które przeobrażają świat. Wielki fizyk odpowiedział:
   - Bardzo prosto. Wszyscy wiedzą, że czegoś zrobić nie można. Ale przypadkowo znajduje się jakiś nieuk, który tego nie wie. I on właśnie robi odkrycie.

8. Zygmunt napisał(a):
   05-07-2008 9:44

   Uwaga!!! Istnieje konkurencja.
   Proponuję otwarcie: Gloog; metoz blog. Należy wybrać język angielski. Ktoś poznał się na maszynie METOZ. Ten ktoś zniszczył obrazki linków w języku angielskim. To jest prawdopodobnie działanie administratora polskiego servera. Polskie obrazki pozostały. Polacy są narodem mocno wierzącym w prawdziwość t.zw.” prawa zachowania energiii ” dlatego, że jest to twór zagraniczny.
   Jakiś azjatycki, afrykański lub płd. płn. amerykański nieuk znający język angielski a nie znający dokładnie tego cudownego prawa fizyki , , oglądając metoz blog może zbudować model METOZ i doprowadzić do podważenia prawdziwości dogmatu o energii. Takie postępowanie może poważnie zaszkodzić właścicielom kopalin energetycznych. Prawdopodobnie dlatego zniszczono obrazki z angielskim tekstem.

9. Zygmunt napisał(a):
   21-09-2008 10:40

   Cykl „prostowanie” maszyny METOZ przy pomocy prawa Pascal’a.
   Uproszczona wersja prawa Pascal’a:
   CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
   Proponuję wydrukować : http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html
   lub : http://metozor.nets.pl/prolog_metoz.html
   Obrazki przedstawiają model, który jest dowodem, że przy pomocy prawa Pascal’a można tworzyć energię i unieważnić t.zw. „ prawo zachowania energii.”
   **************************************************************************.
   „Realizator” jest szczelnie zamkniętym , napełnionym wodą, zbiornikiem , zamontowanym na pospolitej wadze dwuszalkowej. Dno zbiornika to elastyczna, nieprzemakalna tkanima ułożona na obydwu szalkach. Na górnej pokrywie zbiornika zainstalowany jest za pośrednictwem trójdrożnego zaworu, „ inicjator ”. Inicjator jest metalową rurką o długości 200 cm. Powierzchnia otworu rurki = 1 cm. W inicjatorze jest słup wody = 100cm
   Cykl „ WYCHYLENIE ”
   Jednorazowe napełnienie wodą „ realizatora ” do poziomu górnej pokrywy, wywołuje maksymalne wychylenie dźwigni wagi np na prawą stronę modelu.
   ***************************************************************************
   Moment obrotowy prawej części dźwigni / mimo skracania się ramienia dźwigni / WZRASTA, ponieważ szalka jest obciążana powiększającym się słupem wody. Prawa szalka dąży do zna-lezienia się w dolnym martwym punkcie. Następuje to gdy prawe zakończenie dźwigni napotka próg zamontowany na stałe w opisywanej wadze.
   **************************************************************************
   Moment obrotowy lewej części dźwigni , / mimo wzrostu długości ramięnia dźwigni / MALEJE
   ponieważ lewa szalka jest obciążona niskim słupem wody. Lewa szalka nie dotyka pokrywy zbiornika.
   ***************************************************************************
   Cykl „ PROSTOWANIE ”
   Dla napełnienia wodą pionowej rurki „ inicjatora” do wysokości 100 cm konieczne jest wykonanie jednorazowej pracy, której wielkość można pominąć. Woda ta jest stałym elementem
   modelu.
   **************************************************************************
   Połączenie / przy pomocy kurka trójdrożnego / słupa wody ” inicjatora „ z wodą znajdującą się w zbiorniku, wywołuje zgodnie z prawem Pascala , ciśnienie hydrostatyczne = 100 G na każdy cm2 każdej ścianki zbiornika a także powierzchnię każdej szalki . Każda szalka ma powierzchnię = 100 cm 2
   Powstała następująca sytuacja: lewa i prawa szalka otrzymały identyczne naciski pochodzące od słupa wody „ inicjatora”.
   Lewa szalka o powierzchni 100 cm2 znalazła się pod naciskiem 100 cm słupa wody. 100cm2 x 100 G = 10 000 g . = 10 kG. ale ponieważ posiada dłuższe ramię dźwigni , posiada większy moment obrotowy.
   Prawa szalka o powierzchni 100 cm2 znalazła się pod naciskiem 100 cm słupa wody. 100 cm2 x 100 G = 10 000 g = 10 kG ale ponieważ posiada posiada krótsze ramię , posiada mniejszy moment obrotowy.
   W tej sytuacji dźwignia wagi dąży do uzyskania położenia poziomego i uzyskuje takie położenie. Momenty obrotowe poziomo ustawionej dźwigni są teraz jednakowe.
   Ponowny cykl „ WYCHYLENIE” można wywołać ustawiając kurek trójdrożny w taki sposób aby odciąć wodę „realizatora” od wody w zbiorniku. Realizator należy połączyć z wolną atmosferą Ciśnienie wody w zbiorniku zostanie zlikwidowane. . Pojawi się cykl „wychylenie”.
   ***************************************************************************
   Aby wywolać cykl „ prostowanie ” należy przy pomocy kurka trójdrożnego połączyć słup wody „inicjatora” z wodą w zbiorniku. Woda w zbiorniku uzyska ciśnienie od realizatora.
   Można wywołać dwukrotnie większe momenty cyklu „prostowanie”. Wystarczy w „realizatorze” zainstalować słup wody o wysokości 200 cm..
   Można zbudować cztery razy większy model i uzyskać cztery razy większe momenty
   obrotowe nie zmieniając wymiarów „inicjatora”.
   ***************************************************************************
   Powyżej opisane doświadczenie unieważnia prawdziwość dogmatu p.t. „ prawo zachowania energi.” Cała ludzkość może otrzymywać czystą, darmową energię elektryczną.
   UWAGA. Osoba budująca powyżej opisany model może spodziewać się wycieku wody ze zbiornika na zewnątrz modelu. Stosując dżwignię o innych wymiarach można uzyskać pojedynczy cykl „ prostowanie” bez tej wady.
   UWAGA!!! KIERUNKI WEKTORÓW MOMENTÓW W OBYDWU CYKLACH SĄ ZGODNE Z KIERUNKIEM WEKTORA GRAWITACJI .

10. Orłowski Zygmunt napisał(a):
    04-10-2008 9:22

    Dot. Cykl „prostowanie” maszyny METOZ przy pomocy prawa Pascal’a.

    Co tu jest klamliwego?

11. Re: maszyna Metoz napisał(a):
    12-10-2008 10:35

    Wstępny opis maszyny METOZ.
    Wymiary maszyny METOZ:
    2 tłoki, każdy o pow. = 2 m2
    naksymalne wychylenie dżwigni 25o
    Ilość pracującej wody 2 000 l
    Maksymalne ciśnienie pow. 5 kG/cm2
    Całkowita długość dźwigni równoramiennej 2 x 0.866 m = 1 .732 m
    wysokość dżwigni 0.5 m
    Przypuszczalna długość maszyny 4 - 5 m
    przypuszczalna wysokość maszyny 2 m
    przypuszczalna szerokosć maszyny 2 m
    Otrzymana praca w cyklu “wychylenie” 4838.9 kGm
    otrzymana praca w cyklu “prostowanie” 251.727 kGm
    Maszyna METOZ nie zużywa : wody i powietrza.
    Scianki cylindrów nie posiadają kontaktu ze ściankami tłoków.
    Uszczelnienie przestrzeni pmiędzy tłokami a cylindrami przy pomocy płótna / coś w rodzaju pończoch. /
    Uwaga!!!!
    UWAGA!!! KIERUNKI WEKTORÓW MOMENTÓW W OBYDWU CYKLACH SĄ ZGODNE Z KIERUNKIEM WEKTORA GRAWITACJI Ziemi.

12. Orłowski Zygmunt napisał(a):
    09-12-2008 10:53

    Końcowe ogłoszenie dot. metoz
    Dot. Wstępny opis maszyny METOZ.
    Maszyna METOZ może być wybudowana kosztem 30 000 do 100 000 zł. Podej,uję się przekonać każdą komisję przy pomocy literatury naukowej, że możliwe jest otrzymywanie użytecznej energii prawdopodobnie z grawitacji Ziemi.
    Opis maszyny METOZ wraz z wyliczeniami jest dość obszerny. Może być zrozumiały po wydukowaniu obrazkow ilości 26 x 3 strony S-4 cykl wychylenie, 26 x 3 str. A-4 cykl prostowanie i 26 x 3 str. A-4 hydraulika maszyny METOZ.
    metoz@wp.pl

13. Orlowski Zygmunt napisał(a):
    19-05-2009 9:50

    Dodatek do; Cykl „prostowanie” maszyny METOZ przy pomocy prawa Pascal’a.
    Comments
    Interesting, I hadn’t heard of this one. One of

    thes things has got to end up working one of

    these days. You might be interested in my post

    of Penrendev-Power at http://www.bettergetter.com

    Posted by: bettergetter | December 12, 2004 at

    06:19 PM

    bettergetter: They are interesting, if not

    practical. My uncle had a design for a PPM, in

    which a ferris wheel was place underwater. Air

    would be pumped down to the tips of the arms,

    at a 6:01 position. The inflated ballon at the

    arm tip would cause the arm to rise to the

    surface, causing the wheel to turn. Somehow the

    turning would pump air into the arm tip

    balloons. It was a fun idea, anyway. Bob

    Posted by: Bob Shaver | December 13, 2004 at

    08:26 AM

    I once had an idea for a few electronically

    based perpetual motion machines. They demand

    manufacturing ability far in advance of what we

    haev now - and I had that idea back in the

    eighties.

    I have some ideas at least for some pretty

    radical power sources. I have slowly been

    trickling my ideas onto my wiki

    http://orionrobots.co.uk.

    Posted by: orion | January 31, 2005 at 04:09 PM

    Clean energy

    The entire world is looking for a source of

    clean energy. I have discovered a certain

    paradox basing on which a machine called METOZ

    can be built which by harnessing the

    gravitation of our EARTH can produce clean

    energy.
    The energy producing process is demonstrated

    in:
    http://www.nets.pl/~metozor/paradox.html
    and can be very easily confirmed by an

    experiment.
    I am also in possession of a set of

    calculations which prove that the METOZ

    machine:
    1/ does not consume water / 39 A5-pictures /;
    2/ does not consume compressed air / 39

    A5-pictures /;
    3/ produces energy to the outside = 4 839 kGm

    during a „swing cycle” /39 A5-pictures /;
    / this is a „weight cycle” = the centre of

    gravity of the water in the METOZ machine sinks

    ( downward movement ) /
    4/ energy is produced / released to the outside

    = 44 600 kGm during the „straightening cycle” /

    39 A5-pictures /.
    / this is a “pressure cycle” = the water mass

    centre of gravity inside the METOZ machine

    travels upwards (upward movement) /
    Features: 1/; 2/; 3/; 4/, of the machine owing

    to appropriate dimensions of individual

    elements of the lever mechanism.
    The METOZ has an even-arm lever of a 1.72 m

    length. The centre of gravity of the lever lies

    beneath the lever suspension point. The METOZ

    is equipped with two cylinders of a 1.6 m

    diameter each. Piston sidewalls do not contact

    directly with cylinder walls. The lever swing

    changes between and .
    Figures ( 3 x 13 x 4 = 156 ) present temporary,

    consecutive action situations at intervals of .

    The middle figure presents the machine and the

    side figures the position of the left and right

    cylinder and the mathematical description of

    these situations.
    In the past I have made two models, which

    confirmed the legitimacy of my theoretical

    assumptions concerning the METOZ machine. I

    have got photographs.
    I am looking for a person who would be

    interested in my invention. I can offer ample

    information. I look forward to hearing from

    you.

    http://www.nets.pl/~metozor/three_levers.html

    13 - 03 -2005 Gdynia, Polska Zygmunt Orłowski
    P.S. The term “gravitational paradox” use in

    this description relates to the mathematical

    and physical description of the action of the

    METOZ-machine.
    THE EARTH GRAVITATION CAN BE THE SOURCE OF

    CLEAN ENERGY.

    Comment for METOZ

    ———————————————–

    ———————————

    By

    Orlowski Zygmunt

    Poland 2005

    index html

    Comments concerning machine “METOZ”
    “METOZ” is able to realize the cycle

    “deflection” and the cycle “straighening.” Both

    cycles are in accordance with current physic’s

    laws. “METOZ” as machine can not work and hand

    over the energy because it would be inconsonant

    to the law of conservation of energy.
    I propose to execute the following intelectual

    process:
    we have found ourselves in the Europe of XVII

    century. We know the trigonometry in the scope

    of being occured for “METOZ.” We know what is

    the even-arm lever and moment of force too.

    Just appeears Mr. Baise Pascal / 1623–1662/

    and he publishes his hydraulics law with

    adequated experiment. All thinkers are sure

    that this law is correct and quite real. This

    time someone invents machine “METOZ”. Now turn

    up the following questions:
    1/ why the implementation of the cycle

    “deflection” is impossible?
    2/ why the implementation of the cycle

    “straightening” is impossible?Both groups:

    opponents and followers of bulding “METOZ” live

    in XVII–th century and they not know that:
    a/ the idea of an “energy” will be introduced

    into science scarlerly in mid. of XIX century,
    b/ the law of conservation of the energy will

    be exist scarlerly after 1847 y.
    QVESTION!!!
    WHAT KIND OF RATIONALY ENTERELY / ARGUMENT/ CAN

    BE DREAMED UP THE OPPONENTS OF BUILDING THE

    MACHINE “METOZ’ IN XVII CENTURY.

    ———————————————–

    ———————————
    Please open GOOgle and klick metozor and after

    : index of metozor At is site that explains

    technical details in easy to understand

    language. Thank you for your time and interest.

    Posted by: Orlowski Zygmunt | May 19, 2006 at

    01:20 PM

    So you think we have an energy problem? No, we

    have a political problem.
    I am inventor and owner of Metoz machine

    invention. Everyone can take absolutely and

    legitimate the METOZ invention and build the

    Metoz machine. I can help only. I can not build

    METOZ. I am moneyless.

    Posted by: Orlowski Zygmunt | June 22, 2006 at

    02:27 PM

    A perpetual motion machine using gravity is

    possible if a way could be found to selectively

    turn off gravity.

    It works like this: A wheel with weights turns.

    In the 6:00 o’clock position anti-gravity

    devices turn off gravity. It’s turned on again

    in the 12:00 o’clock position. Neat.

    Have anyone heard of an anti-gravity device?

    Posted by: instructivist | July 01, 2006 at

    09:40 AM

    Perpetual motion machines* (the latin term

    perpetuum mobile is not uncommon) are a class

    of hypothetical machines which would produce

    useful energy “from nowhere.” The existence of

    a perpetual motion machine is generally

    accepted as being impossible according to

    current known laws of physics. In particular,

    perpetual motion machines would violate either

    the first or second laws of thermodynamics.

    Perpetual motion machines are divided into two

    subcategories, referred to as perpetual motion

    of the first kind and perpetual motion of the

    second kind. There is a chance that the

    accepted laws of physics are wrong, but a lot

    of evidence is needed to regeneralize these.
    Physicists may try to test their knowledge of

    physics by proving, without using

    thermodynamics, that a proposed perpetual

    motion machine cannot work. Also, sometimes

    physicists will discover “apparent” perpetual

    motion in thought experiments. Such “paradoxes”

    expose .

    Posted by: Orlowski Zygmunt | August 18, 2006

    at 12:23 PM

    The conception of an energy is discreate one to

    the same as a imbecility. No one has seen the

    energy and no one has seen the imbecility. We

    are able to observe results of the energy and

    imbecility. At present we have got to few

    energy because we have got to much imbecility.
    Thank you for your time and interest.

    Posted by: Orlowski Zygmunt | August 20, 2006

    at 01:00 PM

    Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi

    fanatyczna wiara polskich naukowców w dogmat

    fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten

    dogmat można doświadczalnie unieważnić i

    jednocześnie także doświadczalnie można

    udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy

    znaleźć stronę z opisem podstawowego

    doświadczenia
    [ http://www.nets.pl/~metozor/polpar.html ]

    i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie

    chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie

    jest ono opisane w literaturze naukowej a

    pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w.

    dogmatem o energii. Cała trudność polega na

    dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich

    ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne

    do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych

    obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r /
    Proponuję następujące postępowanie: osoba

    wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w

    jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie

    doświadczenie osobie, która nie będzie

    powiadomiona o celu przeprowadzenia

    doświadczenia. Następnie należy zaprosić

    jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych

    obrazków.
    Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić ,

    że ostatni obrazek jest fałszem. Należy

    przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i

    zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej

    opisane postępowanie przeprowadzić z innymi

    naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie

    prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:
    [ http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html ]

    Zygmunt Orłowski
    [ metoz@wp.pl ]

    Wybudowany model może mieć znaczną wartość

    muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca

    zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z

    tym modelem.
    Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest

    wspierana finansowo przez czynniki

    zainteresowane utrzymaniem wysokich cen paliw.
    ———————————————Pr

    oponuję zapoznać naukowców z:
    http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html , który

    jest pogardzany z powodu niezgodności z tzw. „

    prawem zachowania energii.” Następnie należy

    zapytać tych doktorów nauk technicznych w jaki

    sposób oni i cała ludzkość hamuje samochody

    przy pomocy hamulca hydraulicznego. W całym

    procesie hamowania przy pomocy hamulca

    hydraulicznego nie występuje to cudowne „prawo

    zachowania energii „ a jednak rozpędzony

    samochód można zatrzymać jedną słabą kobiecą

    nóżką wywołując przy okazji pisk i lekki dymek

    z opon. Skąd pochodzi ta energia zdolna do

    zahamowania samochodu. Energię można tworzyć

    posługując się rozumem i prawem Pascal’a.
    ———————————————

    Naukowiec, dr inż mech, kierując samochodem,
    czasem wyłącza sprzęgło, naciska nogą pedał

    hydraulicznego hamulca i powoduje znmniejszenie

    prędkości samochodu. Taki efekt hamowania

    samochodu
    nie jest zgodny z prawem zachowania energii /

    skąd tak znaczny przyrost energii o przeciwnym

    kieruku do biegu samochodu, wywołany tylko

    jedną nogą?/
    Taki proces hamowania jest zgodny z prawem

    Pascal’a i jednocześnie niezgodny z prawem

    zachowania energii ,A MIMO TO SKUTECZNY I

    POWSZECHNIE STOSOWANY W SAMOCHODACH.
    Taki dr. inż. uważa, że w samochodzie nie musi

    być stosowane prawo zachowania energii.

    Ten sam dr.inż uważa, że w maszynie METOZ

    opisanej na
    http://www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html
    zdolnej do produkcji energii i wykorzystującej

    to samo prawo Pascal’a , nie może powstawać

    energia , ponieważ byłoby to niezgodne z prawem

    zachowania energii.
    GDZIE TU JEST JAKAŚ LOGIKA???
    ——————————————–

    Więcej na ten temat:GOOGlee;metozor;index of

    metozor

    Posted by: Orłowski Zygmunt | March 07, 2008 at

    02:44 PM

    W Polsce potrzebne są osoby o usposobieniu jak

    wymienione ponizej:
    ********************************************
    Do wiadomości.
    Podaję poniżej nazwiska twórców cudów

    gospodarczych Stanów Zjednoczonych:
    ***********************************************

    ***********************************************

    ******
    1/ Wright Orwille i jego brat Wright Willbur /

    zawód : NAPRAWIACZE ROWERÓW / ZBUDOWALI

    PIERWSZY NA ŚWIECIE SAMOLOT / i udowodnili w

    1903 r , że możliwym jest kontrolowane latanie

    w powietrzu przy pomocy urządzenia cięższego od

    powietrza. W tamtych czasach panował naukowy

    dogmat , że w powietrzu może unosić się tylko

    konstrukcja lżejsza od powietrza.
    ***********************************************

    ***********************************************

    *****
    2/ Samuel Morse /1791 – 1872 / zawód : ARTYSTA

    / . Budowniczy pierwszego na świecie APARATU I

    SYSTEMU TELEGRAFICZNEGO , który w 1843 r

    umożliwił graficzny kontakt pomiędzy Baltimore

    i Washington.
    ***********************************************

    ***********************************************

    *****
    3/ Edison Thomas, Alva / 1847 – 1931 / zawód :

    SPRZEDAWCA GAZET /, wynalazca ELEKTRYCZNEJ

    LAMPY i wielu innych ELEKTRYCZNYCH URZĄDZEŃ .
    ***********************************************

    ***********************************************

    *****
    4/ Disney Walt /1901- 1966 / zawód : KIEROWCA

    AMBULANSU / Twórca FIMÓW RYSUNKOWYCH DLA

    DZIECI. Budowniczy Disneyland w Kaliforni i

    DisneyWorld na Floridzie.
    ***********************************************

    ***********************************************

    ******
    5/ Henry Ford / 1863 – 1947 / / zawód : ROLNIK

    I MECHANIK / Wykonał w 1893 r PIERWSZY SAMOCHÓD

    NAPĘDZANY BENZYNĄ i PIERWSZY TRAKTOR DLA

    ROLNICTWA W 1915 . Twórca ‘’ Ford Motor Company

    ‘’ w Detroit gdzie zastosował pierwszą na

    świecie TAŚMOWĄ PRODUKCJE SAMOCHODÓW.
    ***********************************************

    ***********************************************

    ******
    6/ Aleksander Graham Bell Aleksander / 1847 –

    1922 / zawód : NAUCZYCIEL MUZYKI / WYNALAZCA

    TELEFONU.
    TWÓRCA ” Bell System of Telefon Company. ”
    ***********************************************

    ***********************************************

    ******
    To oni zbudowali potęgę gospodarczą i militarną

    o nazwie:
    STANY ZJEDNOCZONE AMERYKI PÓŁNOCNEJ.
    ********************************************

    Posted by: Orłowski Zygmunt | March 23, 2008 at

    03:30 PM

    Fizyka - jest nauką korzystająca z doświadczeń.
    W połowie XIX wieku Holender Willem

    s’Gravesande upuszczał kule o różnej masie na

    miekką glinę. Kratery, które robiły kule w

    glinie zależały od masy kuli i wysokości, z

    której spadała. Opis ten znajduje się na

    stronie 15 księżeczki p.t. “ENERGIA ” , której

    autorem jest Jack Challoner. Wyd. “Arkady”.
    Prawdopodobnie nikt nie wie jak obliczyć

    wielkość energii kinetycznej, której śladem

    istnienia jest tylko krater w miekkiej glinie.

    W literaturze naukowej nie można znaleść innego

    opisu
    dotyczącego energii kinetycznej.
    ***********************************************

    ****
    Wg. E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka

    dla dociekliwych” [ przetłumaczone i podane dla

    polskiego czytelnika w sposób doskonały ] w

    części nr. 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str.

    87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
    W wielu zwykłych mechanicznych procesach (

    spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch

    układu ciężarów i bloków) suma energii

    kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej (

    E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii (

    E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym

    zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później ,

    E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby

    równanie uczynić prawdziwym.
    Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem

    dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest

    tylko zwykłym
    domysłem naukowców podanym szerokiej

    publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu

    naukowego.
    Ten fundamentalny dogmat fizyki / prawo

    zachowania energii /jest przypuszczeniem

    naukowym nie udowodnionym żadnymi

    doświadczeniami czy obliczeniami.
    ********************************************
    Całe zagadnienie dot. energii jest bardzo

    proste.
    Wystarczy

    otworzyć:GOglee;metozor;http://www.nets.pl/~met

    ozor/?S=A
    Tam nie ma opisów zmartwień. Tam nie ma

    stękania. Tam jest opisany sposób na

    otrzymywanie czystej, darmowej energii.

    Materiał jest zrozumiały dla osób posiadających

    fundamentalne wiadomości nauki zwanej”fizyka”.

    Zapoznawanie się należy zacząć od:
    http://www.nets.pl/~metozor/fundament.html
    Udzielam dodatkowych informacji. metoz@wp.pl
    ********************************************

    Posted by: Orłowski Zygmunt | June 10, 2008 at

    01:08 PM

    Wstępny opis maszyny METOZ.
    Wymiary maszyny METOZ:
    2 tłoki, każdy o pow. = 2 m2
    naksymalne wychylenie dżwigni 25o
    Ilość pracującej wody 2 000 l
    Maksymalne ciśnienie pow. 5 kG/cm2
    Całkowita długość dźwigni równoramiennej 2 x

    0.866 m = 1 .732 m
    wysokość dżwigni 0.5 m
    Przypuszczalna długość maszyny 4 - 5 m
    przypuszczalna wysokość maszyny 2 m
    przypuszczalna szerokosć maszyny 2 m
    Otrzymana praca w cyklu “wychylenie” 4838.9 kGm
    otrzymana praca w cyklu “prostowanie” 251.727

    kGm
    Maszyna METOZ nie zużywa : wody i powietrza.
    Scianki cylindrów nie posiadają kontaktu ze

    ściankami tłoków.
    Uszczelnienie przestrzeni pmiędzy tłokami a

    cylindrami przy pomocy płótna / coś w rodzaju

    pończoch. /
    Uwaga!!!!
    UWAGA!!! KIERUNKI WEKTORÓW MOMENTÓW W OBYDWU

    CYKLACH SĄ ZGODNE Z KIERUNKIEM WEKTORA

    GRAWITACJI Ziemi.

    Posted by: Orłowski Zygmunt | September 24,

    2008 at 01:41 PM

    Of course the wheel was a hoax, obviously: the

    laws of physics prove it. It is a shame the

    examiners missed how the energy was being added

    to the machine. I suspect it was compressed

    air, since that was the method other hoaxers

    used.

    Posted by: Desertphile | January 22, 2009 at

    04:32 PM

    CYKLE PRACY MODELU MASZYNY METOZ
    ==============================================
    Bardzo łatwy do zrozumienia jest cykl
    ciężarowy.
    ***********************************************

    ****
    Metalowy zbiornik, wypełniony wodą, zamontowany

    jest na pospolitej dwuszalkowej wadze.
    Na pokrywie zbiornika zamontowany jest zawór

    trójdrożny z pionową wypełnioną wodą rurką o

    długości 100 cm i średnicy 1 cm. Zawór

    trójdrożny oddziela wodę w zbiorniku od wody w

    pionowej rurce. w TRAKCIE CYKLU WYCHYLENIE

    ZAWÓR TRÓJDROŻNY ŁĄCZY WODĘ W ZBIORNIKU Z WOLNĄ

    ATMOSFERĄ.
    Dno zbiornika to elastyczna i nieprzemakalna

    tkanina ułożona na obydwu szalkach. Po

    napełnieniu wodą przestrzeni nad szalkami,

    następuje SAMOCZYNNE wychylenie dżwigni np. na

    prawą stronę. Jest to cykl WYCHYLENIE.
    ***********************************************

    ****
    Po wykonaniu cyklu “wychylenie”,moment obrotowy

    lewej części dźwigni wagi / dłuższe ramię

    dźwigni / jest mały, ponieważ nad lewą szalką

    jest niski słup wody.
    ***********************************************

    ****
    Moment obrotowy prawej części dźwigni / krótsze

    ramię dźwigni / jest większy, ponieważ nad

    prawą szalką jest wysoki słup wody. Prawa

    szalka znalazła się w swoim dolnym martwym

    punkcie.
    W czAsie trwania cyklu WYCHYLENIE JEST ODDAWANA

    NA ZEWNĄTRZ, OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    ***********************************************

    ****
    ///////////////////////////////////////////////

    ////
    ***********************************************

    ****
    Cykl “PROSTOWANIE” wykonywany jest ZGODNIE Z

    uproszczonym prawem Pascal’a:
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ

    ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI

    SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***********************************************

    ****
    ABY WYWOŁAĆ CYKL PROSTOWANIE :
    WYSTARCZY PRZESTAWIĆ TRÓJDROŻNY ZAWÓR NA

    POKRYWIE ZBIORNIKA I POŁĄCZYĆ WODĘ W ZBIORNIKU

    Z WODĄ W PIONOWEJ RURCE.W ZBIORNIKU PODNIESIE

    SIĘ CIŚNIENIE ZGODNE Z PRAWEM PASCALA:
    ***********************************************

    ***********************************************

    **********************************
    CIŚNIENIE ZEWNĘTRZNE WYWIERANE NA CIECZ

    ZNAJDUJĄCĄ SIĘ W NACZYNIU ZAMKNIĘTYM ROZCHODZI

    SIĘ JEDNAKOWO WE WSZYSTKICH KIERUNKACH.
    ***********************************************

    ***********************************************

    **********************************
    SŁUP WODY W RURCE o wysokości 100cm wywołuje

    zgodnie z prawem Pascala , ciśnienie

    hydrostatyczne = 100 G na każdy cm2 powierzchni

    szalki . Każda szalka ma powierzchnię = 100 cm2
    ***********************************************

    ****
    Powstała następująca sytuacja:
    lewa i prawa szalka otrzymały identyczne

    naciski.
    ***********************************************

    ****
    Lewa szalka o powierzchni 100 cm2 OSADZONA NA

    WYDŁUŻONYM LEWYM RAMIENIU DŹWIGNI znalazła się

    pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100cm2 x 100 G = 10 000 g . = 10 kG.
    ***********************************************

    ****
    Prawa szalka O POW. 100 CM2 OSADZONA NA

    krótszym ramieniU dżwigni znalazła się TAKŻE

    pod naciskiem 100 cm słupa wody.
    100 cm2 x 100 G = 10 kG.
    ***********************************************

    ****
    Naciski na obydwie szalki są identyczne.RÓŻNE

    SĄ długości ramion dżwigni i RÓŻNE są MOMENTY

    OBROTOWE.
    W tej sytuacji dźwignia wagi dąży do uzyskania

    położenia poziomego i uzyskuje takie

    położenie.Po zakończeniu cyklu PROSTOWANIE

    Momenty obrotowe dźwigni wagi są identyczne.

    Dźwignia uzyskała położenie poziome.W CZASIE

    TRWANIA CYKLU PROSTOWANIE- ODDAWANA JEST NA

    ZEWNĄTRZ OKREŚLONA, UŻYTECZNA ENERGIA.
    ***********************************************

    ****

    Posted by: Orlowski Zygmunt | March 29, 2009 at

    11:40 AM

    DOT. CYKLE PRACY MODELU MASZYNY METOZ .
    Przeważnie uwaga o wydłużonym lewym ramieniu

    dżwigni i skróconym prawym ramieniu tej samej

    dżwigni wywołuje uśmieszek politowania.MOJA

    PROPOZYCJA:
    proszę otworzyć Google i

    http://metozor.nets.pl/dzwigniar.html
    Dokładniejsze informacje: metoz@wp.pl

    Posted by: Orlowski Zygmunt | May 10, 2009 at

    02:35 PM

    W Googlee jest: index of metozor. Tam można

    znaleść pełny opis dżwigni równoramiennej.

    Istnieją trzy rodzaje dżwgni równoramiennej.
    1 /Dżwignia równoramienna z punktem zawieszenia

    poniżej śroka ciężkości.
    2 /Dżwignia równoramienna z punktem zawieszenia

    w środku ciężkości.
    3 /DŻWIGNIA RÓWNORAMIENNA Z PUNKTEM ZAWIESZENIA

    POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻKOŚCI.
    Maszyna METOZ posiada dżwignię nr.3.

    Posted by: Orlowski Zygmunt | May 19, 2009 at

    12:43 PM

    Obrazki linku

    http://metozor.nets.pl/dzwigniar.html
    zostały zniszczone przez administratora

    servera.Należy znaleść:
    http://metozor.nets.pl/tri_dwigary.html
    LUB:
    http://www.nets.pl/~metozor/?S=A

14. Orlowski Zygmunt napisał(a):
    31-05-2009 8:09

    Przeważnie uwaga o wydłużonym lewym ramieniu ….
    Przeważnie twierdzenie o wydłużającym się lewym ramieniu dźwigni i o skracającym się prawym ramieniu tej samej dźwigni lub odwrotnie wywołuje śmiech u osób wykształconych.
    **********************************************
    Istnieją trzy rodzaje dźwgni równoramiennej.
    ==============================================
    1 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    poniżej środka ciężkości.
    2 /Dźwignia równoramienna z punktem zawieszenia
    w środku ciężkości.
    3 /DŹWIGNIA RÓWNORAMIENNA Z PUNKTEM ZAWIESZENIA
    POWYŻEJ ŚRODKA CIĘŻOŚCI.
    ***********************************************
    MODEL MASZYNY METOZ POSIADA DŹWIGNIĘ nr.3.
    TAKĄ SAMĄ DŹWIGNIĘ POSIADA POCZCIWA DWUSZALKOWA WAGA DO WAŻENIA KARTOFLI NA BAZARZE.

15. Swiatłem Malowane - Fotografia ślubna - wyjątkowe Zdjęcia Ślubne. .: Śląsk, Sosnowiec, Katowice, Dąbrowa Górnicza, Będzin, Czeladź :. napisał(a):
    23-06-2009 4:42

    Swiatłem Malowane - Fotografia ślubna - wyjątkowe Zdjęcia Ślubne. .: Śląsk, Sosnowiec, Katowice, Dąbrowa Górnicza, Będzin, Czeladź :….

    I like Yours post. If You have time, come and visit our’s site….

Zostaw odpowiedź